8月25日消息:雖然園林綠化建設(shè)和改造項(xiàng)目為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè),但要在深圳藝園林有限公司上市(以下簡稱藝園),只負(fù)責(zé)研發(fā)設(shè)計(jì)和項(xiàng)目管理等“高含金量”的鏈接而對于外包服務(wù)公司的具體施工,由施工隊(duì)完成。 P>
本公司曾多次強(qiáng)調(diào),有資質(zhì)的服務(wù)外包和業(yè)務(wù)合作,但記者發(fā)現(xiàn),其大部分外包服務(wù)都直接與施工隊(duì)結(jié)算;與后部分的難度加大,公司存在“欠”勞動(dòng)的現(xiàn)象,等等。 P>
雇傭施工隊(duì)的“幫助” STRONG> P> 勞動(dòng)申購金額隱藏 STRONG> P> 招股說明書,由2013年年底,共有639名員工的藝術(shù)景觀,包括長期派遣到施工現(xiàn)場約400人,約占三分之二。然而,這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了建設(shè)項(xiàng)目,為此施工隊(duì)聘請的需要“幫助”。 p> 根據(jù)操作的文科風(fēng)景模式,該公司簽訂合同后,該部將成立項(xiàng)目根據(jù)項(xiàng)目的大小。到了500萬建設(shè)項(xiàng)目的數(shù)量,例如,文科景觀項(xiàng)目一般配置5-8名員工,包括項(xiàng)目經(jīng)理,技術(shù)負(fù)責(zé)人,安全員,信息員,檢驗(yàn)員等;建設(shè)500萬元-2000萬元的項(xiàng)目將配置6-15名員工;元項(xiàng)目配置數(shù)量超過2000萬12至20名員工。 P> 藝術(shù)園項(xiàng)目部進(jìn)駐負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場的管理,具體勞動(dòng)崗位外包給服務(wù)公司,由施工隊(duì)開展具體服務(wù)公司項(xiàng)目部人員的指導(dǎo)下操作。記者注意到,在藝園勞動(dòng)的合作伙伴,主要是在深圳阿依達(dá)建設(shè)工程有限公司深圳市優(yōu)工程服務(wù)和勞務(wù)有限公司湖南源。 P> 不過,奇怪的是,文科園林招股申購金額為幾大運(yùn)營商,未做任何披露。 P> 是勞動(dòng)力的購買量太低,不符合披露標(biāo)準(zhǔn)?記者注意到,在2011年和2013年,購買服務(wù)的博雅花園金額分別為65180800元,84612500元和115254700元,占營業(yè)比重的平均成本為16%左右,這說明外包服務(wù)的成本是主要的花園藝術(shù)之一。 P> 該公司解釋說,服務(wù)人員隨時(shí)更改,在招股說明書中,流動(dòng)性強(qiáng),通過統(tǒng)一的支付服務(wù)外包企業(yè)的可行性提供窮人服務(wù)。為了避免勞務(wù)工無法支付工資的出現(xiàn),公司普遍接受的授權(quán),直接支付給施工隊(duì)勞務(wù)外包公司。 P> 是工人的工資債權(quán) STRONG> P> “欠”勞動(dòng)力成本增加了近三倍 STRONG> P> 貌似對藝術(shù)園林在職職工考慮,但未能避免拖欠的陳詞濫調(diào)所提供服務(wù)的“大戲”。 p> 據(jù)報(bào)道,2013年7月,30多名工人聚集在福田中心西谷樓下的工資索賠文科園辦公樓,涉及超過60萬美元的數(shù)額,工資達(dá)到了數(shù)個(gè)月的時(shí)間。在這方面,花園響應(yīng)文科下達(dá),項(xiàng)目涉及的500萬元的工資額,以及尚未結(jié)算賬戶的10%,是正常的。 P> 記者注意到,藝園“欠”,在勞動(dòng)力成本快速增長的2013年數(shù)據(jù)的勢頭顯示,2011年和2013年,支付所購公司的服務(wù)量分別為10246900元,13290100元和51.7528萬元。其中,在2013年增長了289%,而同期被收購公司的服務(wù)僅增長36.21%,規(guī);2浑y看出,在外包服務(wù)公司的情況下,并未出現(xiàn)大幅增長,“欠費(fèi)”外包勞動(dòng)力成本增長了近三倍。 P> 藝術(shù)園解釋說,國家宏觀調(diào)控對房地產(chǎn)行業(yè)和信貸政策的影響,減緩繳納企業(yè)客戶,公司也相應(yīng)放緩,向供應(yīng)商付款的速度。招股書還顯示,2011年和2013年,經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的藝術(shù)園林的現(xiàn)金流量凈額分別為8994500元,-7691.71萬元和-5355.71萬元。 P> 如何看待潛在的風(fēng)險(xiǎn),“欠”所帶來的人力成本呢?它是否會(huì)對藝術(shù)花園的商譽(yù)造成負(fù)面影響?記者采訪發(fā)送到藝術(shù)景觀證券部的輪廓,但截至記者發(fā)稿時(shí),該公司并沒有正式回應(yīng)方面。 P> 推薦閱讀: SPAN> P>
藝術(shù)園:新的現(xiàn)實(shí)價(jià)值穩(wěn)步發(fā)展 SPAN> P>
藝術(shù)花園患大客戶癮 SPAN> P>
深圳市藝園 - 蝴蝶文化公園建于科學(xué)造林的發(fā)展 SPAN> P>
(來源:周末證券)
SPAN>
上一篇: 評論為什么在城里的樹“長大” 下一篇: 抗衡苗木花卉園藝促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展
咨詢熱線:0571-87153887 郵箱:kf@nongmiao.com 在線咨詢:
Copyright ©2012-2024 農(nóng)苗網(wǎng)版權(quán)所有